巴西流 (Basil the Theologian) 著作集

Basil the Theologian works
用語選擇

第16封書信 Letter 16

書信 16

書信 16

書信十六。 [1]

駁異端優諾米烏斯。 [2]

凡聲稱能夠發現實際存在之事物的人,無疑是透過某種有條不紊的方法,藉由對實際存在之事物的認識來提升其智力。他首先透過理解微小且易於領會的對象來訓練自己,然後才將其領悟能力應用於超越一切智力的事物。他自誇已真正領會了實際存在之事物;那麼,讓他向我們解釋最微不足道的可見生物的本質吧;讓他告訴我們關於螞蟻的一切。牠的生命是否依賴呼吸?牠有骨骼嗎?牠的身體是否由肌腱和韌帶連接?牠的肌腱是否被肌肉和腺體包圍?牠的骨髓是否從頭到尾與脊椎骨相連?牠是否透過包裹的神經膜來驅動其運動的肢體?牠有肝臟,肝臟附近有膽囊嗎?牠有腎臟、心臟、動脈、靜脈、薄膜、軟骨嗎?牠有毛還是無毛?牠的蹄是未分趾的,還是牠的腳是分趾的?牠能活多久?牠的繁殖方式是什麼?牠的懷孕期是多久?為什麼螞蟻不是全部行走也不是全部飛行,而是有些屬於爬行動物,有些則在空中飛行?那個誇耀自己認識實際存在之事物的人,應該先告訴我們關於螞蟻的本質。接下來,讓他以類似的生理學方式描述那超越人類一切智力的能力。但如果你的知識尚未能領會微不足道的螞蟻的本質,你又怎能誇口自己能夠形成對那不可測度之神的權能的理解呢? [3]

腳註

腳註

[1] 本篤會版將此信置於儒略皇帝統治時期(361-363年)。 [2] 優諾米烏斯是亞諾米烏派(Anomœan)的基濟庫斯主教,巴西流曾撰寫反駁他的《護教書》。αἱρετικὸς ἄνθρωπος(hairetikos anthropos,異端之人)一詞,意指「選擇」自己道路而非教會普遍共識的人,首次出現在提多書三章10節。αἱρετίζειν(hairetizein,選擇)在七十士譯本(LXX)中是常用詞,但未出現在以賽亞書四十二章1節,儘管它被引入馬太福音十二章18節的引文中。ἅιρεσις(hairesis,異端)一詞被聖路加使用了六次,指「教派」;被聖保羅使用了兩次,被聖彼得使用了一次,指「異端」。奧古斯丁在《駁摩尼教徒》中寫道:「凡在基督教會中思想有病態或邪惡之物者,若經糾正以期思想健全正直,卻頑固抗拒,不願修正其有害致命之教義,反而堅持辯護,則為異端。」 [3] 作為反駁優諾米烏斯的論證,這封信並沒有特別的說服力,因為一個人即使是個優秀的神學家,也可能是一個非常糟糕的昆蟲學家,而且他即使能告訴我們關於螞蟻的一切,也未必能更好地在巴西流和優諾米烏斯之間做出判斷。然而,這封信很有趣,它展示了巴西流在當時生理學方面的知識水平,以及當時生理學的正確程度。